我为什么认为未来的自动化应该是:人提需求,AI生成工作流,AI工具执行
自从开始玩各种大模型和AI Agent,我发现一个有趣的问题:这些AI们厉害是厉害,但有时候就像个天赋异禀却太随性的天才艺术家——你想让他画一幅画,他可能会给你一首诗;你想他分析数据,他可能会给你讲个哲学故事。
自从开始玩各种大模型和AI Agent,我发现一个有趣的问题:这些AI们厉害是厉害,但有时候就像个天赋异禀却太随性的天才艺术家——你想让他画一幅画,他可能会给你一首诗;你想他分析数据,他可能会给你讲个哲学故事。
本篇为第一课第二周,是 2.3, 2.9和 2.10部分的笔记内容。 可能会发现跳过了几节,实际上是因为课程中的顺序为讲解结构后再分别讲解基础的顺序,笔记为了便于理解,便改为先讲解基础后可以顺畅的理解结构的顺序。跳过的节数在之前已讲到,或在...
在打开的编辑器中添加一行(指定要执行的脚本路径,建议用绝对路径):
于是赶紧登录网站查看情况:
内容: 给定一个含有 n 个正整数的数组和一个正整数 target 。
再看一个更实际的例子,假设你在做一个电商系统的金额计算:
Spring 通过 @Transactional 注解的 propagation 属性来设置传播级别
在 Transformer 的自注意力机制中,第 \(t\) 个位置的输出需要与历史所有位置进行交互:
不同模型各有侧重:有的擅长技术分析,有的更适合创意写作。简单任务更适合轻量、性价比高的模型;复杂任务则交给更强大的模型。
ReAct这个概念出自《REACT : SYNERGIZING REASONING AND ACTING IN LANGUAGE MODELS》这篇很牛的论文。