是谁在造谣杭州取消直播带货?

网赚文章 2023-10-30 08:50:29 107

导读

这个世道,谣言的传播成本很低:比如“杭州禁止直播带货”这件事。就在今天若水跟我说:“杭州禁止直播是谣言了,辟谣了”让我也赶紧隐藏或删除内容,别到时候惹麻烦。惹麻烦?当时我心想:我的数据来源靠谱,都是有官方发的内容,怎么就成谣言了呢?后面我打开抖音、微博这些……

这个世道,谣言的传播成本很低:比如“杭州禁止直播带货”这件事。

就在今天若水跟我说:“杭州禁止直播是谣言了,辟谣了”让我也赶紧隐藏或删除内容,别到时候惹麻烦。

惹麻烦?当时我心想:我的数据来源靠谱,都是有官方发的内容,怎么就成谣言了呢?后面我打开抖音、微博这些,才发现很多人把“杭州部分禁止直播带货”这件事,把“部分”给去掉了,就成了“杭州禁止直播带货”。

要知道杭州可是电商之都,如果连杭州取消电商直播的话,这可是个大新闻啊。但是细想不对,因为我写的文案都是有数据来源的。我在文中一直强调的是:部分地区、四季青部分市场行为,不是ZF行为。

我当时就截图发过去了,我说我说的很严谨的,她也没说话了,我相信她也没仔细看我的内容。

后来我一思考才知道,如把文章缩减改变成文案之后,我发的视频都没啥流量,只有几十个点赞的。而有部分短视频博主为了博主为了博流量,就说“杭州禁止直播带货”了。因为这样发有流量、有点赞。说的人多了,谣言都成真的了,最后越传越凶了。

在这个时代,特别是在短视频盛行的环境下,传播谣言的成本变得极低。短视频如同电视一样,具有一种让人莫名的信任感。如果众多人在短视频中都在传述同一件事,不论这件事真伪如何,都会引得大量人群信以为真。毕竟,短视频的用户中有很大一部分文化水平较低,他们观看短视频的方式类似于观看新闻联播,对其中的信息往往深信不疑。

所以作为互联网自媒体博主,还是坚持客观的原则,虽然这样没啥流量,但这碗饭才能吃的长久。





声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。